Pantas Kubu Saka Tatal Percaya Diri, Sebut Kasus Vina Sudah Game Over, Ungkap Fakta Tak Terbantahkan

Kembali menyinggung isi putusan delapan terpidana, Edwin pun membahas soal kronologi dugaan pembunuhan terhadap Vina dan Eky.

Di persidangan disebutkan bahwa peristiwa pengeroyokan Vina dan Eky terjadi sekira pukul 21.15 Wib.

Padahal dari bukti valid di HP Vina, pukul 22.15 Vina masih berkomunikasi dengan Widi dan kondisinya baik-baik saja.

"Kalau berdasarkan dari putusan perkara tersebut, semua menyebut bahwa peristiwa kekerasan sudah dimulai pukul 21.15 Wib. (Kata saksi) motor Eky diuber sampai dipukul pakai kayu, dianiaya di belakang showroom, dibunuh Eky diperkosa Vina, ditaruh lagi di Talun. Sementara pukul 22.14 Vina masih hidup," ujar Edwin.

Baca juga: Sesumbar Saka Tatal saat Ritual Sumpah Pocong, Ustaz Dasad Latif: Makin Hancur Penegakan Hukum Kita

Karenanya dengan penuh keyakinan, Edwin menyebut bahwa kasus Vina sudah selesai dan terungkap secara jelas.

Yakni kasus Vina murni kecelakaan, bukan pembunuhan apalagi pemerkosaan.

"Bukti ini menegaskan bahwa peristiwa yang dituduhkan pembunuhan dan pemerkosaan itu tidak ada. Saya berkeyakinan ini laka lantas, dipaksakan memang. Dengan adanya bukti ini, kita sudah game over, sudah case closed, enggak penting lagi argumen yang lain, udah selesai!" tegas Edwin Partogi Pasaribu.

Perihal isu pemerkosaan yang dilakukan para terpidana kepada almarhumah Vina, Edwin mengaku ragu.

Sebab Edwin tidak yakin dengan dugaan ditemukannya sperma di organ vital mendiang Vina.

Diungkap Edwin berdasarkan persidangan, ada kejanggalan terkait keterangan dokter forensik mengenai sperma tersebut.

Hal itu menjadi bukti kedua yang disimpan oleh kubu Saka Tatal.

"Ada satu yang sejak awal saya ragukan yaitu keterangan penemuan sperma oleh dokter forensik. Saya meragukan otentisitas dari keterangan tersebut. Saya sudah melihat kembali foto ekshumasinya. Ketika ekshumasi memang ada kegiatan dokter yang melakukan pemeriksaan terhadap (Vina) tetapi tidak ada keterangan yang menjelaskan penemuan sperma tersebut," pungkas Edwin.

"Ini perlakukan yang berbeda, di mana dalam foto ekshumasi tersebut dilampirkan pengambilan sampel dari kulit perut sisi kanan Vina dan hati (Vina). Sampel itu harusnya difoto, dimasukkan ke dalam wadah yang aman dan ditulis temuannya apa. Ketika ekshumasi itu dilakukan, tentang sperma itu enggak ada keterangannya. Tapi ketika laporan tentang ekshumasi diberikan ke penyidik, kok muncul keterangan temuan sperma," sambungnya.

Baca berita lain TribunnewsBogor.com di Google News 

Ikuti saluran Tribunnews Bogor di WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaGzALAEAKWCW0r6wK2t