5 Alasan Mantan Kabareskrim Sebut Kasus Vina Cirebon Rekayasa, Penjelasan Suroto Jadi Pemicu

TRIBUNNEWSBOGOR.COM - Mantan Kabareskrim Susno Duadji kasus Vina Cirebon bisa jadi suatu rekayasa kejadian jika kesaksian yang disampaikan Suroto benar adanya.

Seperto diketahui, dalam kasus Vina Cirebon keterangan saksi yang bermunculan berbeda-beda.

Kasus ini pun belakangan semakin runyam dan jauh dari terangnya kasus.

Sementara Polda Jabar masih berjibaku melakukan penyelidikan kasus yang sudah berumur sekitar 8 tahun ini.

Khususnya mengungkap pelaku sebenarnya di balik kasus Vina dan Cirebon ini.

Baru-baru ini yang menjadi perbincangan adalah datangnya saksi bernama Suroto.

Dia mengaku orang yang pertama kali berupaya menolong Vina dan Eky pada 27 Agustus 2016 silam.

Ketika itu, Suroto menjabat sebagai mandor desa setempat atau keamanan desa setempat.

Eks Kabareskrim Susno Duadji menyebut bahwa kesaksian Suroto lebih kuat dibanding saksi lainnya.

Dia juga berpikir bahwa jika keterangan kesaksian Suroto benar adanya, maka bisa jadi kasus Vina Cirebon yang sudah melewati masa persidangan itu adalah hasil rekayasa.

Berikut 5 alasan Susno Duadji terkait soal rekayasa kasus ini.

1. Kesaksian Suroto beda

Susno mengatakan bahwa kesaksian para saksi dalam kasus Vina Cirebon ini memang berbeda, termasuk keterangan Surot.

Namun karena hal ini, perkara bakal lebih terang.

Baca juga: Nasib Anak Pak RT Beda di Kasus Vina Cirebon, Otto Hasibuan Heran, Padahal Bareng Terpidana

"Kesaksian yang berbeda-beda ini bagus ya. kalau penyidik, kalau menyidik perkara inilah yang akan membuat terang perkara," kata Susni.