Aturan Main Diikuti Keluarga Terpidana Vina Cirebon, Polda Jabar Ingkar, Pengacara Pegi Turun Tangan

Berikut adalah 5 kejanggalan dalam sidang kasus Vina menurut Toni RM:

1. Soal CCTV

Hal pertama yang menurut Toni RM janggal di persidangan kasus Vina adalah soal CCTV di dekat TKP.

Berdasarkan berkas pengadilan di sidang kasus Vina, ternyata sempat ada CCTV yang ditemukan dua saksi.

Namun CCTV tersebut tak dibuka dan diungkap di persidangan.

"Di dalam putusan pengadilan, ada CCTV terlihat dari keterangan saksi Dody Irwanto dan Gugun Gumilar. Mereka mengecek CCTV di lokasi kejadian namun belum dibuka," ujar Toni RM.

"Ini janggal, karena siapapun orangnya apalagi anggota polisi, setiap ada peristiwa pasti mencari alat bukti yang ada di lingkungan sekitar. Karena tidak dibuka CCTV itu, maka ini kejanggalan dalam putusan pengadilan atas delapan terpidana," sambungnya.

2. Barang bukti tidak diambil sidik jari

Kejanggalan kedua menurut Toni adalah soal barang bukti yang disebutkan di persidangan kasus Vina.

Dari semua barang bukti tersebut, tidak ada yang diambil sidik jari pelaku di sana.

"Batang bambu ukuran 70 cm, batu ukuran sedang, dua botol miras ciu, botol kosong kecil, helm KYT merah putih, satu bilah senjata tajam jenis pedang. Semuanya itu tidak dilakukan sidik jari," imbuh Toni.

Karenanya menurut Toni, aneh jika di barang-barang bukti tersebut tidak disertakan pula sidik jari para terdakwa.

"Kalau tidak dilakukan sidik jari, ini barang bukti digunakan oleh terdakwa siapa, oleh pelaku siapa dari delapan itu? Tapi anehnya meski tidak dilakukan sidik jari, hakim tetap saja barang bukti itu dianggap sebagai barang yang digunakan melakukan tindak pidana," ungkap Toni.

3. Sperma

Ketiga, Toni menyoroti soal sperma yang konon berada di alat vital mendiang Vina.